Рішення № 57945524, 20.04.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Р І Ш Е Н Н Я Провадження № 2/331/704/2016

ЄУН 331/2373/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

20.04.2016 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі Орманджи Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що 20.05.2013 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №87800/30/к/ЗП за яким Банк надав відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 3500 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, до 20.05.2015 року зі сплатою відсотків 29 % річних . Відповідач зобов'язався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків.

Пунктом 4.3. договору передбачено що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 34% річних. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків.

Банк виконав договірні зобов'язання повністю. Проте, відповідач свої зобов'язання по договору виконує неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість, яка виникла з травня 2015 року.

Станом на 01.01.2016 р. заборгованість відповідача по погашенню тіла кредиту складає 1817,82 грн. та відсотки 684,40 грн.

Згідно п.п. 6.2, 6.3. договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту відповідач повинен сплачувати банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. Всього заборгованість по пені складає 394,64 грн. (пеня по залишку тіла кредиту) + 116,13 грн. (пеня по несплачених відсотках).

П.6.4. договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого відповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. договору. Оскільки відповідач порушив вимоги п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. договору, не повідомивши банк про події , які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило не виконання договірних зобов'язань , нарахований штраф у сумі 350,00 грн. Відповідачу проведено інфляційні на рахунки на тіло кредиту 20,00 грн.

Загальна сума боргу на 01.01.2016 р. по Договору №87800/30/к/ЗП від 20.05.2013 року становить 1817,82 грн. (залишок тіла кредиту) + 684,40 грн. (відсотки) +394,64 грн. (пеня на тіло кредиту) + 116,13 грн. (пеня на відсотки) + 20 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) +350,00 грн. (штраф). Всього 3382,99 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору №87800/30/к/ЗП від 20.05.2013 р. 1817,82 грн. (залишок тіла кредиту) + 684,40 грн. (відсотки) +394,64 грн. (пеня на тіло кредиту) + 116,13 грн. (пеня на відсотки) + 20 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) +350,00 грн. (штраф). Всього 3382,99 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився , суду надав заяву, просить справу розглядати без його участі, винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує .

Відповідач у судове засідання не з'явився , повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача суду не надав. Повідомлення отримав.

Згідно зі ст.74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 244 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.. ст.. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Таким чином у суду є всі підстави стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, а також судовий збір , відповідно ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживає 69000 АДРЕСА_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (код ЄДПРОУ 20053145, рах. № 32005175201, МФО 322959, юридична адреса: м. Київ, пр.Повітрофлотський,25) заборгованість по кредитному договору № 87800/30/к/ЗП від 20.05.2013 р. - 1817,82 грн. (залишок тіла кредиту) + 684,40 грн. (відсотки) + 394,64 грн. (пеня на тіло кредиту) + 116,13 грн. (пеня на відсотки) + 20 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 350,00 грн. (штраф), а всього - 3382,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживає 69000 АДРЕСА_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (код ЄДПРОУ 20053145, рах. № 32005175201, МФО 322959, юридична адреса: м. Київ, пр.Повітрофлотський,25 ) судовий збір в розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.М. Федченко

20.04.2016