Провадження №2/331/718/2016
331/2445/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2016 р. Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України.
Згідно до відповіді на судовий запит з адресно-довідкового бюро Державної міграційної служби України в Запорізькій області відомості про реєстрацію/зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
У звязку з тим, що позивач не надає до суду разом з позовною заявою копію паспорту відповідача, відповідно до положень ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно надати до суду копію паспорту відповідача.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву залишити без руху, надав пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві.
В разі не виконання ухвали позов буде вважатися не поданим та повернутий.
Суддя Федченко І.М.
07.04.2016
Судове рішення № 57945506, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2445/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: