Провадження №2/331/718/2016
331/2445/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2016 р. Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України.
Згідно до відповіді на судовий запит з адресно-довідкового бюро Державної міграційної служби України в Запорізькій області відомості про реєстрацію/зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
У звязку з тим, що позивач не надає до суду разом з позовною заявою копію паспорту відповідача, відповідно до положень ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно надати до суду копію паспорту відповідача.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву залишити без руху, надав пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві.
В разі не виконання ухвали позов буде вважатися не поданим та повернутий.
Суддя Федченко І.М.
07.04.2016
The court decision No. 57945506, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 331/2445/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: