Постанова № 5794493, 16.07.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа №3-752-09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Лисаченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснолиманського відділення Слов'янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: м.Старгард- Щецинський, Польша, громадянку України, ідентифікаційний НОМЕР_1 маючу вищу освіту, не одружену, працюючу оператором-касиром ПП «Аква-Бриз», розташованого за адресою: ст.Святогірськ, Краснолиманської міської ради, Донецької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст.155-1 ч.1, 268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №63/90/23-112 від 07.07.2009 року, було встановлено, що 20.05.2009 року о 13-00 год., при перевірці ПП «Аква-Бриз» (35682968), розташованого за адресою: ст.Святогірськ, Краснолиманської міської ради, Донецької області, оператором-касиром ОСОБА_2 здійснена розрахункова операція на суму 111,96 гривень без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа покупцеві, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів за місцем проведення розрахункових сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО в сумі 398,04 гривень, чим порушено порядок розрахунків із споживачами.

Було порущено п.1, п.2, п.13 ст.3, ст.16, п.1 ст.17, ст.22, ст.26 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР в редакції Закону України від 01.06.2000 року №1776-ІІІ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 була належним чином попереджена про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явилась з невідомої причини, та не надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченного ст.155-1 ч.1 КпАП України.

Провина ОСОБА_2 доведена складеним протоколом її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винної, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 35 (тридцять п*ять) гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.155-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 35 (тридцять п*ять) гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в розмірі 70 (сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Голова Краснолиманського

міського суду Донецької області М.І.Лисаченко