Вирок № 5789519, 26.03.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.03.2009
Номер справи
1-137-09
Номер документу
5789519
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-137-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 марта 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи – Ткачева А.Н.

при секретаре - Грицай Н.И.

С участием прокурора - Гунько М.И.

Защитника - ОСОБА_1.

Законного представителя несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,

гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,

не судимого ,не женатого , учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, 1 курс 5 группа , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по

ул. Мирошниченко -25, в отношении которого избрана мера пресечения

в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства ,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины ,суд,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 15 -16 сентября 2008 года,примерно в 13 часов 00 минут,более точное время в ходе судебного следствия установить не удалось,находясь на пустыре в районе расположения улицы Мирошниченко города Красный Лиман Донецкой области , умышленно с целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта, с обнаруженных им дикорастущих кустов конопли сорвал листья и соцветия, отделив их от стеблей, и оставил там же для высушивания.

Примерно 01 октября 2008 года, более точное время в ходе судебного следствия установить не удалось,около 16 часов 00 минут ОСОБА_3 вернулся в указанное место , где руками измельчил высохшую коноплю, тем самым незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство в неустановленном количестве, поместил его в газетный сверток и оставил на хранении у себя дома по адресу – г. Красный Лиман ул. Мирошниченко -25.

09 февраля 2009 года , он взяв с собой наркотическое средство в 7 часов 00 минут выехал электропоездом сообщением «Изюм-Краматорск» с остановочного пункта Новаторская до станции Машчермет Донецкой железной дороги , после чего в 11 часов 00 минут выехал городским автобусом от остановочного пункта Машчермет до железнодорожного вокзала станции Славянск Донецкой железной дороги , откуда в 11 часов 30 минут выехал электропоездом сообщением «Дебальцево-Красный Лиман» до станции Красный Лиман Донецкой железной дороги , перевозя наркотическое средство. На железнодорожном вокзале станции ОСОБА_4 он был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату ЛО на станции ОСОБА_4, где в ходе личного досмотра в 13 часов 00 минут в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк работниками милиции у ОСОБА_3, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 7,41 грамма.

Согласно заключения химической экспертизы №46 от 18 февраля 2009 года , изъятое у ОСОБА_3 вещество первоначальной массой 7, 41 грамма , является особо опасным наркотическим средством – Каннабисом высушенным.

В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,психотропных веществ,прекурсоров и их аналогов от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями по состоянию на 25 октября 2007 года .Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств,психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров»утвержденного данным Постановлением, Каннабис (таблица №1,список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года за

№ 512/4733 (таблица №1) масса 7,41 грамма изъятых у ОСОБА_3 особо опасных наркотических средств, является достаточным для привлечения его к уголовной ответственности.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении им данного преступления признал полностью и суду пояснил о совершенном им преступлении при обстоятельствах указанных в описательной части приговора , просил суд избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы , чтобы он мог окончить лицей и приобрести профессию.

В содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд,что больше никогда не совершит никакого преступления.

Суд, в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания вины самым подсудимым, что у суда не вызывает сомнения, его виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании : протоколом личного досмотра , досмотра вещей , изъятия документов (л.д.4) подтверждающими изъятие у ОСОБА_3 вещества растительного происхождения с запахом конопли; заключением эксперта (л.л.8,30-31) подтверждающими , что вещество изъятое у ОСОБА_3 общим весом 7,41 грамма является особо опасным наркотическим средством Каннабисом высушенным и подтверждающими,что событие преступления имело место и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни им , ни его защитником не оспариваются.

Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности суд считает, что, поскольку ОСОБА_3 умышленно , незаконно, приобрел ,изготовил , хранил и перевозил особо опасное наркотическое средство общим весом 7,41 грамм , без цели сбыта,чем нарушил порядок обращения наркотических средств,то он должен нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины, как за незаконное приобретение , изготовление хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта .

Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_3А за данное преступление, суд, учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_3А , суд ,относит то, что он признал вину в полном объеме по предъявленному ему обвинению и чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении, то что он преступление совершил будучи несовершеннолетним .

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_3А суд, не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает,что за данное преступление в отношении ОСОБА_3А необходимо избрать наказание в виде лишения свободы.

Однако,суд считает,что поскольку он совершил не тяжкое преступление, преступление совершил впервые,ранее не совершал правонарушений,положительно характеризуется по месту учебы и жительства,исправление осужденного возможно без применения к нему реального наказания,в связи с чем его можно освободить от отбытия наказания с испытанием.

Сумма стоимости проведения экспертизы по исследованию вещественных доказательств, связанных с производством по данному делу понесенных НИЭКЦ при ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на ж. д. транспорте относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_2 (л. д.32).

Вещественные доказательства по делу : каннабис высушенный весом 6,61 грамм - находящийся на хранении в ЛО на станции ОСОБА_4 УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 241 от 23 февраля 2009 года после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению как вещество изъятое из оборота (л.д.52).

Меру пресечения о отношении ОСОБА_3А до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины,суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. ст.75,104 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием сроком 1 ( один ) год.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязательство периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на железнодорожном транспорте в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 287,65 ( двести восемьдесят семь ) гривен 65 копеек на р/счет 35229002006216 ГУГКУ в Донецкой области , МФО 834016, ОКПО 25575919, назначение платежа- за услуги по договору №46 от 18 февраля 2009 года.

Вещественные доказательства по делу : Каннабис высушенный весом 6,61 грамм, - находящийся на хранении в ЛО на станции ОСОБА_4 УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 241 от 23 февраля 2009 года после вступления приговора в законную силу-уничтожить

Меру пресечения о отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 5789519 ?

Документ № 5789519 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5789519 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5789519 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5789519, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 5789519, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5789519 відноситься до справи № 1-137-09

Це рішення відноситься до справи № 1-137-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5788001
Наступний документ : 5794493