Справа № 266/327/16-п
Провадженя№ 3-в/266/32/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання, розглянувши подання про заміну виду адміністративного стягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.01.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КупАП та накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної чинності та її звернено до виконання.
ОСОБА_2 неодноразово викликався до КВІ, 28.03.2016, 30.03.2016, 31.03.2016, 05.04.2016, 06.04.2016, однак на виклики не реагував, зявившись до КВІ лише 19.04.2016 року.
ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення, попереджений про відповідальність у разі ухилення та надано направлення до ККП «КК Приморська». 20.04.2016 року ОСОБА_2 надав довідку з Міської лікарні №9, звідки 27.04.2016 року надійшла довідка, що він більше не потребує лікування.
Таким чином ОСОБА_2 ігнорує постанову суду, на виклики до КВІ на 29.04.2016, 04.05.2016 року не відреагував, до відбуття робіт не став. До теперішнього часу ОСОБА_2 ухиляється від відбуття стягнення, накладеного постановою суду.
В поданні начальника Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області ставиться питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
Розглянувши подання, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, тому даний вид стягнення, на підставі ст. 3214 КУпАП, має бути змінений на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283,284, 3214, 326 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2не відбуті 60 (шістдесят) годин громадських робіт на 12 (дванадцять) днів адміністративного арешту з утриманням в ІТТ м. Маріуполя.
Постанова підлягає виконанню негайно шляхом затримання правопорушника та поміщення його для утримання під вартою в місце, визначене органами внутрішніх справ.
Виконання постанови доручити начальнику Приморського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 57944404, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/327/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: