Справа № 234/5281/16-п
Провадження № 3/234/560/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрованого та мешкаючого у буд. 9 по вул. Багратіона у смт. Ясногірка м. Краматорська Донецької області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст 130 КУпАП.
В судові засідання 25.04.2016 р., 13.05.2016 р., 20.05.2016 р. та 27.05.2016 р. особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Постанова суду від 13.05.2016 р. про привід ОСОБА_2 не виконана, інспектору поліції не надалось можливим її виконати, оскільки за зазначеною у постанові адресою ніхто двері не відчинив.
Постанова суду від 20.05.2016 р. про привід ОСОБА_2 інспектором поліції не виконана, матеріалів не надано.
Відповідно дост. 245 КУпАП,завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 2ст. 268 КУпАП встановлено,у разі ухилення від явки на виклик міського суду особу може бути Національною поліцією піддано приводу.
Таким чином, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи не зявився, про поважність причини неявки в судові засідання не повідомив, а тому, суд прийшов до висновку про піддання ОСОБА_2 приводу.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого у буд. 9 по вул. Багратіона у смт. Ясногірка м. Краматорська Донецької області до Краматорського міського суду Донецької області (м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, каб. № 2/1) на03 червня 2016 року на 14.00 год., для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Краматорському відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області К.С. Юр`єва
Судове рішення № 57944142, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5281/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: