Ухвала суду № 57943891, 27.05.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2о/263/441/2016р.

Справа № 263/5682/16-ц.

У Х В А Л А

27 травня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою та визнання юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

До суду 05.05.2016 року надійшла в порядку окремого провадження заява ОСОБА_1 про оголошення особи померлою та визнання юридичного факту.

Так ОСОБА_1 просить суд визнати, що ОСОБА_2 на цей час помер, та визнати, що ОСОБА_2 доводиться йому рідним дідом, в звязку з необхідністю прийняття спадщини.

Таким чином, вимоги щодо встановлення факту родинних відносин звязку з необхідністю прийняття спадщини повинні розглядатися в порядку позовного провадження, оскільки вбачається спір про право. Крім того ОСОБА_1 всупереч вимогами законодавства не зазначає в заяві заінтересовану особу по справі.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» заявник також повинен був сплатити судовий збір за звернення до суду з заявою в порядку окремого провадження, розмір якого становить 275 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 10.05.2016р. позовна заява була залишена без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків до 19.05.2016р.

25.05.2016 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява в порядку окремого провадження про оголошення особи померлою та встановлення факту, що має юридичне значення, в якій останній просить суд оголосити, що ОСОБА_2 на цей час помер, визнати факт, що ОСОБА_2 доводиться заявнику рідним дідом, визнати факт, що ОСОБА_3 на момент своєї смерті проживала разом з чоловіком та перебувала у законному шлюбі з ОСОБА_2 До заяви також наданий оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 275 грн. 60 коп.

Однак, всупереч вимогам ухвали суду від 10.05.2016 року ОСОБА_1 не були усунені в повному обсязі визначені недоліки, крім того, збільшено зміст позовних вимог в частині вимог щодо визнання факту, що ОСОБА_3 на момент своєї смерті проживала разом з чоловіком та перебувала у законному шлюбі з ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не були усунені в повному обсязі недоліки визначені в ухвалі суду від 10 травня 2016 року про залишення заяви без руху.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник), у встановлений строк, не виконав вимоги суду, заява вважається неподаною та повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою та визнання юридичного факту вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильченко О.Г.