Ухвала суду № 57943549, 23.05.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/25805/15-ц Провадження № 22-ц/772/1783/2016Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 49Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 травня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючогоЯкименко М.М.,суддів:Стеблюк Л.П., Колоса С.С.,при секретарі:Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про надання строку на примирення подружжя та зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 по розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2016 року.

До суду надійшло письмове клопотання від відповідача, в якому він просив надати сторонам строк на примирення, а провадження в зв'язку з цим у справі зупинити.

Колегія суддів, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції, який розглядав дану справу, за клопотанням відповідача надавався строк на примирення подружжя.

Ст. 303 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, виходячи з норм ЦПК України, апеляційний суд в даному випадку не наділений повноваженнями по наданню строку на примирення подружжя, який вже надавався судом першої інстанції, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про надання строку на примирення подружжя та зупинення провадження у справі- відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: