Справа № 130/561/16-ц Провадження № 22-ц/772/1706/2016Головуючий в суді першої інстанції Шепель К. А.Категорія 27Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 травня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.03.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В с т а н о в и в :
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.03.2013 року.
Як убачається з поданої апеляційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу суду від 24.03.2013 року про відкриття провадження, але в матеріалах наданої судом справи, вище зазначена ухвала відсутня.
Крім того відповідно до п.п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону №484-VIIІ від 22.05.2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 275,60 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15.04.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Сторони зобов'язані добросовісно користуватись своїми процесуальними правами відповідно до ст. 27 ЦПК України, а саме завчасно повідомляти суду про зміну свого місця проживання та подавати до суду процесуальні документи відповідно ст. 295 ЦПК України у встановлений законом строк.
Відповідно до абз. 4 ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Виходячи з вищевикладеного апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, ч.5 ст. 297 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.03.2013 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя : /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 57943547, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/561/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: