Справа № 127/9882/16-п
Провадження № 3/127/2607/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122-5 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.04.2016 року о 16 год. 20 хв. на а/д Київ-Чоп 38 км водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 32.1 е, 31.3 г Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_1, у якого встановлено, без відповідного дозволу Департаменту патрульної поліції, попереджувальний світловий сигнал пристроїв типу «Сирена», проблискові маячки синього та червоного кольорів .
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнав повністю, вказавши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2016 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2) рапортами працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3, 4).
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який встановив без відповідного дозволу попереджувальний світловий сигнал пристроїв типу «Сирена», проблискові маячки синього та червоного кольорів, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-5 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, зобовязався в подальшому дотримуватись вимог ПДР України.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 122-5, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору на рахунок УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 57943438, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9882/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: