Ухвала суду № 57942567, 27.05.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3841/16-к

Провадження № 1-кс/727/1336/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Попюк А.М.

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - Конецької Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області Конецької Т.І. про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 32016260000000006 від 01 лютого 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась старший слідчий ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області Конецька Т.І. із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджене із прокурором прокуратури Чернівецької області Руляковим О.В.

В клопотанні посилається на те, що СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №32016260000000006 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, службовими особами ТОВ «Бука» (код ЄРДПОУ 38132690, Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Панка, вул. І. Франка, 1), які уклали договори оренди земельних ділянок з фізичними особами - власниками земельних часток (паїв) на території Вижницького району Чернівецької області. При проведенні розрахунків з орендодавцями в натуральній формі, ТОВ «Бука» шляхом часткового не відображення сум отриманого доходу фізичних осіб - орендодавців, в період 2013-2015 р.р. занизило ПДФО на загальну суму 955440, 72 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що між ТОВ «Бука» та ТОВ «НАТАША-АГРО» (код ЄРДПОУ 35052335, юридична адреса: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Нова Басань, вул. Циганівка, буд. 27), було укладено договір на надання послуг із використанням сільськогосподарської техніки №НП -4-1-Б - НА -01/04/15 від 01.04.2015 року, відповідно до якого ТОВ «Бука» замовляє, а ТОВ «Наташа Агро» зобов'язується за завданням Замовника (ТОВ «Буки») надати послуги у рослинництві із використанням сільськогосподарської техніки з обслуговуючим персоналом, а саме: передпосівна підготовка ґрунту; посів і садіння сільськогосподарських культур; обприскування сільськогосподарських культур; внесення ЗЗР (засоби захисту рослин); збір врожаю сільськогосподарських культур тощо.

Також встановлено, що земельні ділянки, на яких буде здійснюватися надання послуг ТОВ «Наташа Агро» із використанням сільськогосподарської техніки буде здійснюватися на орендованих земельних ділянках ТОВ «Бука» у фізичних осіб Вижницького району, Чернівецької області та щомісячно Виконавцем (ТОВ «Наташа - Агро») будуть складатися акти приймання - здачі наданих послуг Замовнику (ТОВ «Бука»).

Вказує, що виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ТОВ «НАТАША-АГРО» (код ЄРДПОУ 35052335) з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки це створить можливість об'єктивно дослідити всі обставини провадження, в тому числі зібрати докази щодо здійснення взаємовідносин, проведення позапланової перевірки, проаналізувати та дослідити всі обставини проведених фінансово-господарських операцій ТОВ «НАТАША-АГРО» (код ЄРДПОУ 35052335) з ТОВ «Бука» (код ЄРДПОУ 38132690) за 2015 р., тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Представник ТОВ «Наташа-Агро» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які зберігаються у ТОВ «Наташа-Агро» по взаємовідносинам із ТОВ «Бука», має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не наведено обгрунтовані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, чи існує загроза знищення документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв'язку з чим суд в частині надання інформації за дорученням оперуповноваженому та іншим особам за дорученням відмовляє так, як вони не являються стороною кримінального провадження.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області Конецькій Т.І. тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які знаходяться у володінні ТОВ «Наташа-Агро» (код ЄРДПОУ 35052335, юридична адреса: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Нова Басань, вул. Циганівка, буд. 27), зокрема щодо фінансово-господарської взаємодії із ТОВ «Бука» (код ЄРДПОУ 38132690, Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Панка, вул. І. Франка, 1) за період 2015 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Ярема Л.В.