Ухвала суду № 57941505, 25.05.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/826/16-ц

Провадження № 2/626/368/2016

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25.05.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами ОСОБА_3, ОСОБА_4, Красноградською міською радою Харківської області, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 про визнання приватизації недійсною та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання приватизації недійсною та скасування державної реєстрації права власності.

Сторони в попереднє судове засідання не зявились.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до даної позовної заяви позивач висуває ряд позовних вимог і просить суд: 1) визнати недійсними правовстановлюючі документи та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий номер 6323310100:03:001:0011, що знаходиться за адресою: вул. Трипільська, буд. 12, м. Краснограда, Харківської області; 2) встановити порядок користування суміжними земельними ділянками, що знаходяться в м. Красноград вул. Трипільська 12, 12 а; 3) передати до комунальної власності Красноградської міської ради земельну ділянку площею 0,01 га, яка знаходиться на землях м. Красноград, вул. Трипільська, буд. 12 та внести дану земельну ділянку до генерального плану м. Красноград як проїзд до суміжних земельних ділянок вул. Трипільська, буд. 12а та вул. 12.

Позовна заява містить вимоги майнового та 2 вимоги немайнового характеру.

Згідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До даної позовної заяви додана квитанція про сплату судового на суму 551,21 грн., тобто судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру та у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Таким чином, ОСОБА_1 потрібно сплати судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру та позовну заяву майнового характеру окремо

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20грн.

Тобто позивачу ОСОБА_1 потрібно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі по 551,20 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім цього дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру про передачу земельної ділянки до комунальної власності Красноградської міської ради земельну ділянку площею 0,01 га , яка знаходиться на землях м. Красноград, вул. Трипільська, буд. 12 та внести дану земельну ділянку до генерального плану м. Красноград як проїзд до суміжних земельних ділянок вул. Трипільська, буд. 12а та вул. 12.

Тобто позивачу треба вказати ціну позову та відповідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення зазначених недоліків, а саме зазначення ціни позову та сплати судового збору за позовні вимоги немайнового та майнового характеру, вважаю за необхідне надати позивачеві відповідний строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали і попередити, що в разі, якщо недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121, 207 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами ОСОБА_3, ОСОБА_4, Красноградською міською радою Харківської області, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 про визнання приватизації недійсною та скасування державної реєстрації права власності залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.