Ухвала суду № 57940353, 26.05.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1327/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Кіселик С.А.

УХВАЛА

26.05.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним та виключення з Реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна та із Державного реєстру іпотек відповідні записи щодо обтяження майна.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження всіх осіб, які брали участь у справі, а саме: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2016 року залишити без руху.

Повідомити ПАТ «УкрСиббанк», що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

Роз'яснити у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.А. Кіселик