Ухвала суду № 57940218, 27.05.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3438/16-а

Провадження №2-а/405/66/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 рокуЛенінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Шикері Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області щодо обмеження її (ОСОБА_1Т.) під час перерахування пенсії за вислугу років та зобовязати відповідача провести їй (ОСОБА_1Т.) перерахунок пенсії за вислугу років, згідно ч.1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру», на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 17.07.2012 року № 18-138 про заробіток для перерахунку пенсії у розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років із 01 червня по 01 грудня 2015 року; на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 29.01.2016 року № 18-66 вих. 16 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати пенсії за вислугою років з 01 грудня 2015 року по теперішній час.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 квітня 2016 року у зазначеній справі відкрито провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду справи належним чином повідомлений, надав клопотання за вх. 13048 від 11 травня 2016 року про заміну відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на його правонаступника Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Позивач не заперечувала щодо даного клопотання.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2 статті 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців містяться відомості про дату та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підставу для його внесення.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, відповідно до Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1055 переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі реорганізовано в Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до передавального акту від 31 березня 2016 року передано основні засоби, інші необоротні матеріальні активи, з балансу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Кіровограді на баланс новоутвореного територіального органу Пенсійного фонду України Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, яке є правонаступником всіх прав та обовязків припиненого ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Кіровограді.

Відповідно 31 березня 2016 року, номер запису 1 444 134 0000 010476, в Єдиному державному реєстрів про проведення державної реєстрації юридичної особи було внесено запис про реєстрацію юридичної особи Кіровоградське обєднане ОСОБА_2 пенсійного Фонду України Кіровоградської області, ідентифікаційний код юридичної особи 40385148 та, відповідно, 28 квітня 2016 року, запис 1 444 1120007005433, було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи, стан субєкта: припинено.

Враховуючи наявність зазначених вище обставин, суд вважає, що в зазначеній адміністративній справі слід замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на його правонаступника Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова