Ухвала суду № 57938965, 18.05.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/2080/16 № 2-з/183/51/16

18 травня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3- особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_7, державний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9, про визнання договору купівлі продажу житлового будинку недійсним.

17 травня 2016 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій остання просить:

- витребувати у нотаріуса ОСОБА_9 завірену належним чином копію архівної справи по укладенню договору купівлі-продажу житлових будинків № 31-33 по вул. Кірова в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, укладеного 10 липня 2014 року між ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також інформацію стосовно укладеного договору купівлі-продажу;

- витребувати у державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_8 належним чином завірену копію довіреності від 10 липня 2014 року ОСОБА_2 на імя ОСОБА_5;

- витребувати з архіву приватного нотаріусу Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 09 липня 2014 року;

- витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію архівних справ від 09 липня 2014 року за участю ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_10;

- витребувати з Управління Держгеокадастру у Новомосковську районі Дніпропетровської області належним чином завірену архівну справу щодо виготовлення загальнодержавного кадастрового номеру на земельну ділянку № НВ 1201632982014 від 19 червня 2014 року, що розташована за адресою: вул. Кірова, буд. 31-33 в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області;

- витребувати з Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області належним чином завірені копії аркушів з реєстрової книги реєстрації довіреностей за 23 листопада 2015 року та 26 листопада 2015 року, складених від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

В судове засідання сторони не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного приладу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та заяву про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаних осіб.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України:

- витребувати у нотаріуса ОСОБА_9 завірену належним чином копію архівної справи по укладенню договору купівлі-продажу житлових будинків № 31-33 по вул. Кірова в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, укладеного 10 липня 2014 року між ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також інформацію стосовно укладеного договору купівлі-продажу;

- витребувати у державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_8 належним чином завірену копію довіреності від 10 липня 2014 року ОСОБА_2 на імя ОСОБА_5;

- витребувати з архіву приватного нотаріусу Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 09 липня 2014 року;

- витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію архівних справ від 09 липня 2014 року за участю ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_10;

- витребувати з Управління Держгеокадастру у Новомосковську районі Дніпропетровської області належним чином завірену архівну справу щодо виготовлення загальнодержавного кадастрового номеру на земельну ділянку № НВ 1201632982014 від 19 червня 2014 року, що розташована за адресою: вул. Кірова, буд. 31-33 в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області;

- витребувати з Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області належним чином завірені копії аркушів з реєстрової книги реєстрації довіреностей за 23 листопада 2015 року та 26 листопада 2015 року, складених від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити.

Зобовязати нотаріуса ОСОБА_9 надати завірену належним чином копію архівної справи по укладенню договору купівлі-продажу житлових будинків № 31-33 по вул. Кірова в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, укладеного 10 липня 2014 року між ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також інформацію стосовно укладеного договору купівлі-продажу;

Зобовязати державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_8 надати належним чином завірену копію довіреності від 10 липня 2014 року ОСОБА_2 на імя ОСОБА_5;

Зобовязати приватного нотаріусу Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 надати з архіву належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 09 липня 2014 року;

Зобовязати приватного нотаріуса Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 надати належним чином завірену копію архівних справ від 09 липня 2014 року за участю ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_10;

Зобовязати Управління Держгеокадастру у Новомосковську районі Дніпропетровської області надати належним чином завірену архівну справу щодо виготовлення загальнодержавного кадастрового номеру на земельну ділянку № НВ 1201632982014 від 19 червня 2014 року, що розташована за адресою: вул. Кірова, буд. 31-33 в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області;

Зобовязати Піщанську сільську ради Новомосковського району Дніпропетровської області надати належним чином завірені копії аркушів з реєстрової книги реєстрації довіреностей за 23 листопада 2015 року та 26 листопада 2015 року, складених від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Юрєва