Ухвала суду № 57938961, 26.05.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/2201/16

№ 2/183/1651/16

26 травня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.

при секретареві Драній В.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання угоди недійсною.

Представником позивача через канцелярію суду поданий уточнений позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання угоди недійсною.

Крім того представником відповідача ОСОБА_4 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що 26 травня 2016 року він приймає участь в розгляді кримінальної справи в приміщенні ВССУ, про що надані відповідні документи.

В судовому засіданні представник позивача просила прийняти уточнений позов, в якому уточнений кадастровий номер земельної ділянки; також просила суд залучити в якості третьої особи Новомосковську РДА Дніпропетровської області у звязку з передачею їй функцій з реєстрації речових прав на нерухоме майно, виключивши з числа третіх осіб Реєстраційну службу Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотань.

Інші сучасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені судом.

Суд, дослідивши матеріали позову, який розглядається та уточненої позовної заяви, приходить до висновку про необхідність прийняття уточненого позову за наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову. Розгляд зазначеної справи по суті ще не розпочатий, позивачем змінені вимоги, а тому суд приходить до переконання про необхідність прийняття уточненої позовної заяви.

З офіційного сайту Новомосковську МРУЮ Дніпропетровської області вбачється, що функції щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно передано Новомосковській РДА Дніпропетровської області. Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки. А тому клопотання про залучення в якості третьої особи Новомосковську РДА та виключення Новомосковського МРУЮ підлягає задоволенню.

З наданих до клопотання представника відповідача документів вбачається, що відповідач уклала з адвокатом ОСОБА_4 угоду про надання правової допомоги 19 травня 2016 року; на 26 травня 2016 року ОСОБА_4 викликається в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні ВССУ у кримінальній справі. Відповідно до вимог ст.. 169 ЦПК України, з урахуванням вимог ст. 157 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 35, 36, 157, 169, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання угоди недійсною, копію якої разом з ухвалою суду направити особам, що беруть участь у справі.

Залучити в якості третьої особи Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, направивши разом з копією ухвали копію позову. Виключити в числа третіх осіб Реєстраційну службу Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання угоди недійсною відкласти на 10-30 годину 02 червня 2016 року.

Суддя І.Г.Дубовенко