Ухвала суду № 57937736, 18.03.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/21172/15-ц

Провадження № 6/200/5712/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді-Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський союз" від 14.09.2015 року, ухваленого у справі № 7279/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з»явилися, про розгляд справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2015 року, винесеній у даній справі, рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський союз" від 14.09.2015 року, ухвалене у справі № 7279/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Разом з цим, у мотивувальній частині цієї ухвали судом здійснена описка - не зазначено про висновок суду щодо необхідності розподілу судових витрат, хоча в резолютивній частині ухвали судом ухвалено про необхідність стягнення з ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 понесених витрат по справі - сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2015 року, винесеній у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський союз" від 14.09.2015 року, і, не змінюючи його змісту, викласти останнє речення мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

"Задовольняючи зазначені вимоги, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь заявника понесені ним витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева