Ухвала суду № 57937504, 02.09.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/11666/14ц

Провадження №6/200/4142/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернулося до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеним поданням, в якому посилається на те, що на виконанні в Бабушкінському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Інтеркредитбанк» суми боргу 666 719,28 грн.

Після відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем надавався строк на добровільне виконання рішення суду, проте останнє виконано не було.

В результаті навмисного ухилення боржника від виконання рішення суду, тривалим часом перебування виконавчого провадження на виконанні, суттєвою заборгованістю, невиконанням зобовязання, що випливає з рішення суду у випадку виїзду боржника за межі держави, вважають доцільним обмежити боржника в виїзді за межі України.

Розглянувши подання Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, в тому числі у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до положень ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що постановою Бабушкінського ВДВС ДМУЮ від 22.05.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №200/11666/13ц від 06.05.2014 року, виданого Бабушкінським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Інтеркредитбанк» суми боргу 666 719,28 грн.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

По спливу тижневого строку на добровільне виконання рішення суду, останнє залишилось не виконаним боржником, заборгованість якого перед ПАТ «Інтеркредитб»нк" є суттєвою, що у сукупності свідчить про зневажливе ставлення боржника до покладених на нього зобовязань, ігнорування рішення суду, яке має обовязкову силу для усіх учасників цивільних відносин, тому, приймаючи до уваги, що державною виконавчою службою здійснені певні необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення суду, яке залишається невиконаним, суд вважає за необхідне вжити заходи для забезпечення його виконання шляхом тимчасового обмеження права відповідача у виїзді за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 217, 373 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право виїзду за межі України до виконання покладених на нього зобовязань.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова