Ухвала суду № 57936820, 17.06.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №403/11076/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року Бабушкінстький районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Марєнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" про визнання дійсним договору та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровську знаходиться вищевказана цивільна справа.

04 червня 2013 року надійшла заява представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи, на розгляд якої слід поставити такі питання:

- чи виконано підпис на договорі банківського строкового вкладу №26305018194112 від 28.02.2012 року від імені ОСОБА_1 - ОСОБА_3, або іншою особою;

- чи виконано підпис на ощадній книжці від 28.02.2012 року №60599 від імені ОСОБА_1 ОСОБА_3, або іншою особою?

Відповідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Розглянувши клопотання представника позивача суд дійшов висновку, що для подальшого вирішення справи, необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, а також зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 149, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити такі питання:

- чи виконано підпис на договорі банківського строкового вкладу №26305018194112 від 28.02.2012 року від імені ОСОБА_1 - ОСОБА_3, або іншою особою;

- чи виконано підпис на ощадній книжці від 28.02.2012 року №60599 від імені ОСОБА_1 ОСОБА_3, або іншою особою?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 403/11076/12, за матеріалами якої і проводити експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з для проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_4