Справа № 572/1739/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Міндоходів і зборів у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ,
за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
05.04.2016 під час проведення Сарненською МДПІ планової виїзної документальної перевірки ДП "Клесівський лісгосп", що в смт.Клесів Сарненського району, виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором, як відповідальна посадова особа за ведення податкового обліку, не забезпечив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 145530 грн. за 2014 рік .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп.14.1.9 п.14.9 ст.14, пп.135.5.4 п.135.4 ст.135, п.138.4 ст.138, пп.139.1.5 п.139.1 ст.139, п.146.12 ст.146 Податкового кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КупАП порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 60/17-00-22-01/00992771 від 05 квітня 2016 року про про результати планової виїзної перевірки ДП "Клесівський лісгосп", протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 874401 від 05 квітня 2016 року, іншими матеріалами справи.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 284, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 275 ( двісті сімдесят п"ять ) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ: .
Судове рішення № 57934724, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/1739/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: