Справа № 572/1739/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Міндоходів і зборів у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ,
за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
05.04.2016 під час проведення Сарненською МДПІ планової виїзної документальної перевірки ДП "Клесівський лісгосп", що в смт.Клесів Сарненського району, виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором, як відповідальна посадова особа за ведення податкового обліку, не забезпечив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 145530 грн. за 2014 рік .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп.14.1.9 п.14.9 ст.14, пп.135.5.4 п.135.4 ст.135, п.138.4 ст.138, пп.139.1.5 п.139.1 ст.139, п.146.12 ст.146 Податкового кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КупАП порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 60/17-00-22-01/00992771 від 05 квітня 2016 року про про результати планової виїзної перевірки ДП "Клесівський лісгосп", протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 874401 від 05 квітня 2016 року, іншими матеріалами справи.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 284, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 275 ( двісті сімдесят п"ять ) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ: .
The court decision No. 57934724, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 572/1739/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: