Рішення № 57934643, 05.10.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-5567/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А. при секретарі Жилінській О.М.

з участю представника АКІБ „УкрСиббанк" ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк") до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі, які належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник ПАТ "УкрСиббанк" підтримав позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість по кредиту, згідно Договору про надання споживчого кредиту від 27 серпня 2008 року за № 11387653000, та Договору поруки від 27 серпня 2008 року за № 225646 в розмірі 7958,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року становить 63495 грн. 62 коп., неустойки за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн., пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 1129 грн. 77 коп. та стягнути з відповідача ОСОБА_5 заборгованості по кредиту, згідно Договору про надання споживчого кредиту від 27 серпня 2008 року № 11387665000 в розмірі 718 грн. 53 коп., неустойки за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн. та солідарно стягнути з відповідачів судові витрати по справі в сумі 783 грн. 44 коп.

Суд, заслухавши, представника ПАТ "УкрСиббанк", дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 серпня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_6 було укладено Договір про надання споживчого кредиту за № 11387653000 (надалі - Договір 1), у відповідності до якого останній отримав кредит в іноземній валюті в сумі 11000 доларів США, що на день укладання кредитного договору складало за курсом НБУ 53302 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 1.2.2. Договору 1 відповідач ОСОБА_6 зобов'язався у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 26 серпня 2011 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 6 цього Договору.

Згідно з п. 1.3.1. Договору 1 за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 15 % відсотка річних. Однак, відповідно до п. 1.3.2. Договору 1 проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку та у відповідності до п. 1.3.3. Договору 1 нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом «факт/факт». При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов Договору 1. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Відповідно до п.1.3.4. Договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Згідно з п. 6.1. Договору 1 та відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України сторони погодили, що банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 41 календарний день з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику. Відповідно до вищевикладеного, кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

Таким чином, ОСОБА_6 порушені умови Договору 1, а сума заборгованості станом на 13.03.2010 року перед позивачем становить 7958,84 доларів США та складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 7634 доларів США, заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 324,84 доларів США.

В судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2010 року за № 132/11-196 позивачем було направлено на адресу ОСОБА_6 рекомендованим листом вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 27 серпня 2008 року за № 11387653000 та її виконання на 41 календарний день з

дати відправлення банком вказаної вимоги.

Однак, станом на день розгляду справи, зазначена вимога та існуюча заборгованість ОСОБА_7 не погашена.

Згідно п. 4.1. Договору 1 за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день сплати заборгованості.

Згідно п. 4.3. Договору 1 позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобов'язань у розмірі 500 грн.

Таким, чином, ОСОБА_6 відповідно до п. 4.1. та п. 4.3. Договору 1, нарахована: пеня у розмірі 1129 грн. 77 коп. та неустойка у розмірі 500 грн.

Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту від 27 серпня 2008 року за № 11387653000 є порука фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а отже 27 серпня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та останніми було укладено Договори поруки за № 225646 та № 225648, відповідно. У відповідності до даних договорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язались перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_6, по взятим на себе перед банком зобов'язанням, в повному обсязі, що виникли з Договору 1, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п. 1.3. Договорів поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_6, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених Договором 1.

На підставі п. 2.2. Договорів поруки у випадку невиконання ОСОБА_6 своїх зобов'язань по Договору 1, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є обов'язковими до виконання на 10 робочий день з дати відправлення йому такої вимоги.

Судом встановлено, що позивачем було направлено на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рекомендованими листами було направлено вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором 1 та її виконання на 10 робочий день з дати відправлення їм такої вимоги. Вищезазначена вимога була вручена та отримана ними особисто, однак, існуюча заборгованість останніми не погашена.

Крім того, 27.08.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_6 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11387665000 (надалі - Договір 2), у відповідності до якого останній отримав кредит в національній валюті в сумі 1275 грн.

Відповідно до п. 1.4.2. Договору 2 ОСОБА_6 зобов'язався погашати банку заборгованість за наданим траншем протягом 11 місяців, починаючи з місяця, наступного за тим місяцем, в кому надано транш, якщо тільки не застосовуються інший термін повернення наданого траншу, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або на підставі умов Договору 2. При цьому по закінченню одинадцятого місяця він повинен повернути банку суму всієї заборгованості за наданим траншем.

Згідно з п. 1.5.1. Договору 2 за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 20,9 % річних. Відповідно до п. 1.5.2. Договору 2 може бути встановлено новий розмір процентної ставки. У відповідності до п. 1.5.3. Договору 2 нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця, методом «факт/360».

Період нарахування процентів згідно умов Договору 2 починається з дня фактичного надання траншу, якщо умовами пунктів 1.4.1, 5.2. Договору 2 не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця.

При цьому проценти нараховуються на суму кредиту, що фактично надані банком ОСОБА_6 і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов Договору.

Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем. Відповідно до п. 1.5.4. Договору 2 термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Згідно з п. 6.1. Договору 2 та відповідно до положень статей 525, 611 ЦК України сторони погодили, що банк має траво визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п. 1.4.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання ОСОБА_6 відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку останній зобов'язався достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 41 календарний день з дати відправлення позивачем вказаної вимоги позичальнику.

Відповідно до вищевикладеного, позивач вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит -обов'язковим до повернення.

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що ОСОБА_6 порушені умови Договору 2, а сума заборгованості станом на 13.03.2010 року перед позивачем становить 718 грн. 53 коп.

02 березня 2010 року за № 132/11-196 позивачем було направлено на адресу ОСОБА_6 рекомендованим листом вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором 2 та її виконання на 41 календарний день з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику.

Вищезазначена вимога була вручена та отримана особисто ОСОБА_6 ЗО березня 2010 року, однак існуюча заборгованість останнім не погашена.

Відповідно до п. 4.3. Договору 2 ОСОБА_6 зобов'язаний сплатити банку неустойку за порушення своїх ?св"язань (в тому числі і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500 грн. Таким чином, відповідачу ,:: - г-туку В.Є. відповідно до п. 4.3. Договору 2 була нарахована неустойка у розмірі 500 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов - ~- :?у та вимог ЦК України, інших актів цивільного гакотодівстай.

Ошгїєуо ЬЬ'і \\^ України передбачено, що за договором порука поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частина 1 статті 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Сума заборгованості відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до Договору про надання споживчого кредиту від 27 серпня 2008 року за № 11387653000 та Договорів поруки від 27 серпня 2008 року № 225646 та № 225648, становить 7958,84 доларів США, неустойка за порушення" своїх зобов'язань в розмірі 500 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 1129 грн. 77 коп. які слід стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "УкрСиббанк", а також судові витрати по справі в сумі 783 грн. 44 коп.

Однак, у відповідності до п. 2 ч. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року № 14, у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Як вбачається з довідки про офіційний курс української гривні до долара США, встановлений Національним банком України станом на 14.09.2010 року, складає 7,9082 грн. за 1 долар США, а отже сума заборгованості по кредиту, яка підлягає до солідарного стягнення з відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь позивача, становить 64583 грн. 40 коп. (7958,84 доларів США х 7,9099 грн. = 62953 грн. 63 коп. + 500 грн. + 1129 грн. 77 коп. = 64583 грн. 40 коп.), що становить меншу суму, ніж заявлені позовні вимоги, а отже позов в частині стягнення вказаної заборгованості по кредиту підлягає до задоволення частково.

Крім того підлягає до стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість по Договору про надання споживчого кредиту від 27 серпня 2008 року за № 11387665000 в розмірі 1218 грн. 53 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а отже з відповідачів підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати в наступних розмірах: судовий збір в сумі 656 грн. 81 коп. та 118 грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків, п-т Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість в розмірі 65801 (шістдесят п'ять тисяч вісімсот одну) грн. 93 коп. та судові витрати по справі, а саме: сплачений судовий збір в сумі 656 (шістсот п'ятдесят шість) грн. 81 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді.

Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків, п-т Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість в розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 53 коп.

В решті задоволення позовних вимог - відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягомдйсяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду БердійМ.А.