Справа № 541/651/16-ц
Провадження № 2/541/450/2016
У Х В А Л А
27 травня 2016 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - суддіГриб М.В.,
при секретаріНепокупній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.05.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено позов.
При постановленні згаданого рішення по вищезазначеній справібула допущена описка в прізвищі відповідача, а саме: у вступній частині, першому та другому абзацах мотивувальної частини рішення, в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення, замість правильного написання прізвища «Товстоліт» зазначено неправильне «Товтоліт».
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка відповідно до положеньст. 219 ЦПК Українине перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що під час постановлення рішення в ньому була допущена описка, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 травня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у вступній частині, першому та другому абзацах мотивувальної частини рішення, в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення, замість помилкового зазначення прізвища «Товтоліт», зазначити «Товстоліт».
Копію цієї ухвали направити сторонам.
На ухвалу може бути подано сторонами апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.
ССуддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 57934110, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/651/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: