Справа № 382/776/16-п
Провадження 3/382/166/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , розглянувши матеріали, що надійшли з Яготинського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вул. коцюбинського, 50 в с.Богданінка Яготинського району Київської області, не працюючої,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
23 травня 2016 року близько 22 години по в с.Коптевичівка ОСОБА_1 вчинила сварку із сосідкою ОСОБА_2, під час к якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, кидалась в бійку на зауваження не реагувала.
Під час розгляду справи ОСОБА_1. вину визнала та пояснила, що дійсно 23 травня 2016 року близько 22 години між нею та сосідкою з якою вона перебуває у неприязних відносинах виникла сварка, так як остання словесно ображала її дітей.
Крім визнання вини правопорушником, її вина доводиться зібраними по справі доказами.
Рапортом старшого інспектора - чергового СРПП №3 Яготинського відділення поліції із якого видно, що відповідно до повідомлення громадянки ОСОБА_2 у неї виник конфлікт із знайомою (а.с.3). Заявою ОСОБА_2 із якої видно, що ОСОБА_1 влаштувала з нею сварку в ході якої виражалась на її адресу нецензурною лайкою(а.с.4). Поясненями відібраними працівниками поліції із яких видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у давніх неприязних відновинах, на грунті яких у них виникла сварка (а.с.5-6). Довідкою виданою Яготинським ВП ГУ Національної поліції в Київській області, із якої видно, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.7).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст.ст. 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п'ять) гривень .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 57933346, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/776/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: