Ухвала суду № 57933206, 25.05.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1237/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеській А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

з участю прокурора Степаненко І.С.

представника Переяслав-Хмельницького МВКВІ УДПС Черниш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за поданням Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гланишів, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого трактористом СФГ « Дубина», проживаючого АДРЕСА_1, засудженого 18 травня 2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Начальник Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_2, яке підтримав в судовому засіданні представник Черниш В.В., посилаючись на те, що протягом іспитового строку ОСОБА_2 свою вину у скоєному усвідомив та став на шлях виправлення, працевлаштувався, нових злочинів не скоїв, громадський порядок не порушував, умови відбування покарання та покладені на нього судом обов'язки виконував добросовісно, іспитовий строк закінчився.

Прокурор вважає доцільним звільнити засудженого від відбування покарання призначеного вироком суду.

В судове засідання засуджуй ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

На підставі ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання засудженого , який належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 за №48/2015р. суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 22 червня 2015 року перебуває на обліку в Переяслав-Хмельницькому міському відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, як засуджений до позбавлення волі з іспитовим строком на один рік. За час іспитового строку за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконував. Іспитовий строк закінчився 17 травня 2016 року.

За правилами ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного судом.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року, згідно якого він засуджений за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів, з дня її проголошення.

СУДДЯ А.О.ЗАЛЕСЬКА