Справа № 372/5084/15-ц
Провадження 2-232/16
ухвала
27 травня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей та сімї Обухівської РДА, реєстраційна служба Обухівського МУЮ про визнання договору іпотеки недійсним,
в с т а н о в и в:
В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, оскільки остання посвідчувала оспорюваний правочин.
Представник позивача та відповідача заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Суд вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе залучити в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, так як рішення суду може певним чином вплинути на її права та обов»язки.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5, задовольнити.
Залучити по даній цивільній справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та направити їй копію ухвали, та позову для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57933169, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/5084/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: