Справа № 369/9788/15-ц
Провадження № 2/369/2210/16
УХВАЛА
Іменем України
27.05.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.,
вирішуючи клопотання представника позивача ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» про прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позвоом ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
27.05.2016 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог від представника ПАТ «КБ «Український фінансовий світ».
Проте вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір відповідно до вимог майнового характеру.
Відповідно до матеріалів справи позовна заява була направлена на адресу суду позивачем 31.08.2015 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті.
Згідно п. 22. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону що діяла до 01.09.2015 року) від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
В діючій редакції Закону України «Про судовий збір» від 26.09.2015 року не передбачено надання пільг по сплаті судового збору для уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Як вбачається із змісту відповідної заяви позивачем збільшено заборгованість відповідача з 467 639,98 грн. до 758 093,04 грн., у зв'язку з чим розмір позовних вимог збільшено на 290 453,06 грн.
Однак, доказів сплати судового збору відповідної до збільшених позовних вимог, представник позивача не додано.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачуюється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, сума судового збору яка має бути сплачена позивачем складає 4 356,80 грн.
Кошти за сплату судового збору перераховуються на наступні платіжні реквізити:
отримувач коштів - УДКСУ Києво-Святошинський район;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38010937;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ;
код банку отримувача (МФО) - 821018;
рахунок отримувача - 31210206700356;
код класифікації доходів бюджету - 22030101.
З наведеного вище, суд, приходить до висновку, що позивачем не виконані вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки ним не сплачено судовий збір.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити представника позивача ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» про необхідність усунення недоліків та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява буде повернута особі що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т. В.
Судове рішення № 57933166, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9788/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: