Ухвала суду № 57931824, 26.05.2016, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
161/13119/15-ц
Номер документу
57931824
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/13119/15-ц Провадження №22-ц/773/802/16 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія: 49 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2016 року залишено без розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак при подачі апеляційної скарги відповідачем не було сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 22 квітня 2016 апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання ухвали.

22 квітня 2016 року копія зазначеної ухвали була направлена відповідачу, для відому за вказаною в апеляційній скарзі адресою, 06 травня 2016 року копія ухвали була направлена відповідачу повторно. Крім того, 13 травня 2016 року відповідача було повідомлено телефонограмою про те, що на його адресу було направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Проте відповідач ОСОБА_1 копію ухвали суду не отримує, що підтверджується довідками УДППЗ «Укрпошта» від 04.05.2016 року та від 10.05.2016 року, в яких зазначено про невручення копії ухвали, що те, що відповідач немає намірів усувати недоліки апеляційної скарги.

Частиною 3 ст. 27 ЦПК України, передбачено, що особи які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На день постановлення даної ухвали особа, яка подала апеляційну скаргу не усунула недоліків апеляційної скарги, а тому відповідно до вимог ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57931824 ?

Документ № 57931824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57931824 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57931824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57931824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57931824, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 57931824, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57931824 відноситься до справи № 161/13119/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/13119/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57931822
Наступний документ : 57931837