Ухвала суду № 57931819, 27.05.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/16718/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Провадження № 22-ц/773/753/16 Категорія: 34 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,,

суддів - Данилюк В.А., Овсієнка А.А.,

секретар с/з - Вергун Т.С.,

з участю:

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Житлово - комунального підприємства № 7 м. Луцька, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Луцької міської ради, про відшкодування майнової та моральної шкоди, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність рішення через порушення норм матеріального права, неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити.

Головуючий в даній справі суддя Шевчук Л.Я. подала заяву про самовідвід, в якій зазначила, що вона перебуває у дружніх стосунках із матір'ю позивача в даній справі ОСОБА_3 - ОСОБА_4, а тому вона може бути прямо або побічно заінтересована у результаті розгляду справи.

Крім того, заяву про відвід судді Шевчук Л.Я. подала позивач в даній справі - ОСОБА_3

Заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви судді Шевчук Л.Я. про самовідвід та заяви позивача ОСОБА_3 про відвід судді Шевчук Л.Я.

Статтею 20 ЦПК України передбачено підстави для відводу (самовідводу) судді.

На думку колегії суддів обставини, зазначені суддею Шевчук Л.Я. в заяві про самовідвід, та обставини, зазначені в заяві позивача ОСОБА_3, є підставами для задоволення як заяви судді Шевчук Л.Я. про самовідвід так і заяви позивача про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25, 303,304 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Шевчук Л.Я. про самовідвід та заяву позивача ОСОБА_3 про відвід судді Шевчук Л.Я. в даній справі задовольнити.

Відвести суддю Шевчук Л.Я. від розгляду даної справи.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :