Рішення № 57931551, 23.05.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19563/15-ц

Провадження № 2/161/2428/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., за участі позивача, відповідача та представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що 24 листопада 2001 року між нею та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1291.

Від даного шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу їхні діти постійно проживають з позивачем, а відповідач проживає окремо, участі у вихованні дітей не приймає, належним чином матеріального утримання дітей не здійснює.

Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказала, що розраховувала розмір аліментів виходячи з розміру прожиткового мінімуму встановленого державою.

Відповідач та його представник в судовому засіданні вказали, що визнають позов частково в сумі 1000 грн., надали заперечення, з якого вбачається, що з лютого 2015 року відповідач є безробітним та має мінливий дохід, зазначив, що одружений та вітчимом двох дітей.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 24 листопада 2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1291, який рішенням Луцького міськрайонного суду від 16.06.2014 р. було розірвано (а.с. 6 ).

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8,9 ).

Судом встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні матері - ОСОБА_2, відповідач свого обов'язку утримувати неповнолітніх дітей не виконує.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, відповідач офіційно не працює, з 6 квітня 2016 року перебуває на обліку як безробітний в Луцькому міському центрі зайнятості, одружений 30.08.2014 року з ОСОБА_6 та допомагає у вихованні її двох дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім того судом встановлено, що відповідач в даний час не є інвалідом, не має на утриманні інших рідних дітей, після ухвалення судом заочного рішення від 23.02.2016 року, став на облік як безробітний в Луцькому міському центрі зайнятості, до цього заробляв в Республіці Польща, причини, які б перешкоджали йому офіційно працевлаштуватися на території України відсутні.

Прожитковий мінімум на 2016 рік для дітей віком від 6 до 18 років на час подання позову до суду становив 1455 грн. на час ухвалення рішення становить -1531 грн., відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. 928-VIII.

Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості

Враховуючи наведене, суму прожиткового мінімуму відповідної соціальної групи, неможливість визначити суму доходів відповідача, що не звільняє його від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, доходи та витрати позивача, суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі на утримання малолітніх дітей по 750 грн. щомісячно.

Вказана сума є меншою, аніж 1/2 частина прожиткового мінімуму на час розгляду справи для дітей віком від 6 до 18 років (1531/2=765,5) грн.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд врахував його стан здоров'я та стан здоров'я дітей, що є хворобливими та потребують лікування(а.с 11-14).

Доводи відповідача щодо знаходження у нього на утриманні дітей його дружини, не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи.

Посилання відповідача на наявність у нього кредитних зобов'язань не може впливати на його обов'язок утримувати своїх дітей.

На думку суду не підлягає до задоволення вимога позивача, щодо стягнення з відповідача аліментів ні менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки, на думку суду, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення".

Вказана думка суду застосована з урахуванням правової позиції Верховног суду України у справі за № 6-113 цс 13.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 грудня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до закону.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складання повного рішення відкласти на п'ятиденний строк.

Повний текст рішення складений та підписаний 27.05.2016 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.О. Подзіров