Рішення № 5793130, 01.07.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"01" липня 2009 р. Справа № 11/101

За позовом ТзОВ «Сандора» за місцезнаходженням Рівненського відділу продажу м.Рівне

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 м.Острог

про стягнення 5 307 грн. 14 коп. заборгованості по розрахунках та пені

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача- Барашивець Т.В., представник (довір.№10-05-207 від 10.02.2009р.);

від відповідача- не зявився.

Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею розясне-но стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору:Позивач-ТзОВ «Сандора»звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача-Приват-ного підприємця ОСОБА_2 4 876 грн. 98 коп. заборгованості по розрахунках за поставлений у січні 2009р. товар (безалкогольні напої, натуральні соки, нектари) та 430 грн 16 коп. пені згідно укладеного договору.

Відповідач-Приватний підприємець ОСОБА_2 відзиву на позов, витребуваного ухвалою від 19.06.2009 року не надав, ставлення до позовних вимог не зазначив, позовних вимог не заперечив; в судове засідання 01.07.2009р. не зявився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.(арк.справи 1, 21).

Господарський суд вважає, що справу може бути розглянуто без участі Відповідача на підставі наявних у справі документів.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Сандора»-постачальник та підприємець ОСОБА_2-покупець 29.05.2008р. уклали договір поставки товарів №2493-05/2008 та додатки до Договору (надалі в тексті Договір). Згідно пп.1.1, 1.2, 1.3, 3.2 Договорупостачальник зобовязувався поставляти продукцію в асортименті згідно замовлень покупця, а поку-пець зобовязувався приймати та оплачувати вартість товару. Найменування, одиниця обліку, асортимент та ціна продукції вказуються у накладній, які є невідємною частиною Договору. Згідно п.3.2 Договору, розрахунок за поставлений товар проводиться протягом 7 днів з дати відвантаження. Договір підписано директором з продажу ТзОВ «Сандора»та підприємцем ОСОБА_2 Змін та доповнень до Договору сторони не вносили.(арк. справи 9-10).

Фактично, згідно накладних №СА-РО\РНв-003651 від 19.01.2009р.; №СА-РО\РНв-003505 від 19.01.2009р.; СА-РО\РНв-003509 від 19.01.2009р.,Рівненський відділ продажу ТзОВ «Сандора»передав, а підприємець ОСОБА_2 - прийняла товар в асортименті на загальну суму 4 876 грн. 98 коп., що стверджується підписами сторін на вище-зазначених накладних, іншими матеріалами справи.(арк.справи 11-15).

Відповідач за отриманий товар не розрахувався, що стверджується матеріалами справи.

Виходячи з суми боргу 4 876 грн. 98 коп., на підставі п.4.2 Договору, за невиконання грошового зо-бовязання, Позивач нарахував пеню з 26.01.2009р. по 01.06.2009р., сума якої складає 430 грн. 16 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, встановивши обставини спра-ви і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочи-нів, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства та з дій осіб, що передбачені актами цивільного законо-давства.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обо-роту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Статтею 263 ГК України встановлено, що господарсько-торговельною є діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання. Господарсько-торговельна діяльність може здійснюватися суб'-єктами господарювання в таких формах: матеріально-технічне постачання і збут; оптова торгівля; роздрібна тор-гівля та інша допоміжна діяльність по забезпеченню реалізації товарів (послуг) у сфері обігу. Господарсько-торговельна діяльність опосередковується господарськими договорами поставки, купівлі-продажу, міни (бар-теру) та іншими договорами.

Разом з тим, за договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаро-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник пови-нен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчис-люється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення

Як зазначалось вище ні у встановлений Договором термін, ні після порушення господарським судом провадження у справі Відповідач зобовязань по оплаті товару не виконав коштів не сплатив.

З огляду на обставини справи вбачається, що вимоги Позивача стверджуються Договором, накладними і підлягають задоволенню на підставі стст. 173, 174, 193, 230, 232, 263, 265 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 526, 530, 549, 655, ч.1. ст.692, 712 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що несплатою 4 876 грн. 98 коп. вартості товару Відповідач завдав Позивачу майнових збитків, при цьому, доказів повернення товару або сплати його вартості Відповідач суду не надав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 5 307 грн. 14 коп. боргу.

На Відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його непра-вильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора», яке знаходиться в с.Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області (місцезнаходження Рівненського відділу продажу: м.Рівне, вул.Стари-цького, 40-А (код 22430008) 4 876грн. 98коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 430 грн. 16 коп. пені за період з 26.01.2009р. по 01.06.2009р., 102грн. 00коп. по сплаті державного мита та 312грн. 500коп. плати за послуги з інфоpмаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Грязнов

Рішення підписане суддею "01" липня 2009 р..