Ухвала суду № 57930779, 19.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2016 р. Справа № 5015/2687/11(21/35)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву: Акціонерного товариства «НДІ»(НДІ С.А.), Республіка Польща, м. Сопот

про збільшення кредиторських вимог до боржника: Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ, смт. Шкло Яворівського району Львівської області

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м. Донецьк

про банкрутство: Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ (81050, Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, провулок Новий, 1, ідентифікаційний код 30909784)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа №5015/2687/11(21/35) про банкрутство Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ (81050, Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, провулок Новий, 1, ідентифікаційний код 30909784). Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 05.03.2009 року. На даний час справа знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 25.12.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в який, зокрема, включено кредиторські вимоги АТ «НДІ» на суму 10 452 278,96 грн.

Так як провадження у даній справі про банкрутство порушено до 19.01.2013 року, і справа знаходиться на стадії процедури розпорядження майном, на даному етапі до розгляду даної справи підлягають застосування положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції що діяла до 19.01.2013 р.

18.05.2016 р. від АТ «НДІ» (НДІ С.А.) на адресу суду надійшла заява про збільшення кредиторських вимог до боржника - ПрАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ, в якій заявник просить підтвердити додаткові поточні вимоги НДІ С.А. до боржника, які станом на 31.12.2015 р. становлять 53 092 973,08 грн. та включити їх до реєстру кредиторських вимог, як вимоги що забезпечені заставою.

Із поданої заяви вбачається, що вказана сума заборгованості в розмірі 53 092 973,08 грн. складається із курсової різниці національної валюти до євро, яка виросла із зобовязань на позику за період з 19.05.2009 р. по 31.12.2015 р. на суму 16 199 167,42 грн., із відсотків за користування коштами позики в період з 19.05.2009 р. по 31.12.2015 р. на суму 15 068 798,36 грн., із додатково наданих коштів позики в період з 11.01.2011 р. по 03.10.2012 р. на суму 615000,00 євро та відсотків, нарахованих за користування додатково наданої позики станом на 31.12.2013 р. на суму 217 280,82 євро, що еквівалентно 21 825 008,14 грн., по курсу станом на 31.12.2015 р. Таким чином вказана заборгованість виникла після порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ, тобто відноситься до поточної заборгованості.

Стосовно поточних вимог кредиторів, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, то Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено подання і розгляду заяв з поточними вимогами в процедурі розпорядження майном. Відповідно до абз. 11 ч. 1 ст. 25 зазначеного Закону такі вимоги розглядає ліквідатор (після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури), вимоги заявляються в порядку ст.23 вказаного Закону (якою встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури). Слід зазначити, що у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній конкретній справі, такі вимоги повинні будуть заявлятися і розглядатися уже відповідно до аналогчних приписів норм ст.38 та ст.41 нової редакції Закону(чинної з 19.01.2013 р.), позаяк до можливої ліквідаційної процедури у даній справі повинні застосовуватися уже положення нової редакції Закону, відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону. У разі-ж введення процедури санації такі вимоги розглядає керуючий санацією, відповідно до абз. 6 ч.6 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно наведених норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, повинні заявлятися як поточні, і в процедурі розпорядження майном такі вимоги не розглядаються і не вирішуються, що в свою чергу є підставою для відмови у прийняті такої заяви в процедурі розпорядження майном.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги заявлені у заяві про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 53 092 973,08 грн. є поточною заборгованістю, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви АТ «НДІ» (НДІ С.А.) про збільшення розміру кредиторських вимог до боржника.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ч.1 ст.62, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті заяви Акціонерного товариства «НДІ»(НДІ С.А.) про збільшення кредиторських вимог заявлених до Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ на суму 53 092 973,08 грн.

Додаток (для заявника): Заява і додані до неї документи, на 4 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.