номер провадження справи 4/34/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2016 Справа № 908/1079/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, (01133, м. Київ, вул.Щорса, 36-Б)
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства ВЯС в особі ліквідаційної комісії, (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе,4)
про зобовязання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 29.04.2016 р.;
ОСОБА_3, довіреність б/н від 29.04.2016р.
від відповідача не зявився;
21.04.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства ВЯС в особі ліквідаційної комісії, м. Запоріжжя про зобовязання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.
Ухвалою від 21.04.2016р. порушено провадження у справі № 908/1079/16, справі присвоєно номер провадження 4/34/16, судове засідання призначено на 25.05.2016р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
За письмовим клопотанням представників позивача судове засідання 25.05.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання 25.05.2016р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 21.04.2016р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 20.06.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.
3.Зобовязати:
Позивача подати розрахунок заборгованості (з підтвердженням меморіальними ордерами, платіжними дорученнями та банківськими виписками) або рішення суду про підтвердження включення кредиторських вимог до ліквідаційного балансу;
відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; кредитний договір №11126931000 від 26.03.2007р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами умов договору №11126931000 від 26.03.2007р.; рішення підприємства про припинення господарської діяльності підприємства; рішення підприємства про затвердження ліквідаційного балансу підприємства та ліквідаційний баланс підприємства; бюлетень державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осі підприємців з публікацією оголошення щодо припинення підприємницької діяльності ПП ВЯС; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 57930213, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1079/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: