номер провадження справи 4/34/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2016 Справа № 908/1079/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, (01133, м. Київ, вул.Щорса, 36-Б)
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства ВЯС в особі ліквідаційної комісії, (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе,4)
про зобовязання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 29.04.2016 р.;
ОСОБА_3, довіреність б/н від 29.04.2016р.
від відповідача не зявився;
21.04.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства ВЯС в особі ліквідаційної комісії, м. Запоріжжя про зобовязання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.
Ухвалою від 21.04.2016р. порушено провадження у справі № 908/1079/16, справі присвоєно номер провадження 4/34/16, судове засідання призначено на 25.05.2016р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
За письмовим клопотанням представників позивача судове засідання 25.05.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання 25.05.2016р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 21.04.2016р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 20.06.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.
3.Зобовязати:
Позивача подати розрахунок заборгованості (з підтвердженням меморіальними ордерами, платіжними дорученнями та банківськими виписками) або рішення суду про підтвердження включення кредиторських вимог до ліквідаційного балансу;
відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; кредитний договір №11126931000 від 26.03.2007р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами умов договору №11126931000 від 26.03.2007р.; рішення підприємства про припинення господарської діяльності підприємства; рішення підприємства про затвердження ліквідаційного балансу підприємства та ліквідаційний баланс підприємства; бюлетень державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осі підприємців з публікацією оголошення щодо припинення підприємницької діяльності ПП ВЯС; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 57930213, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1079/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: