Ухвала суду № 57929706, 24.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/64/16 Справа № 202/21563/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л.П. Доповідач - Прозорова М.Л.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року

24 травня 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Прозорової М.Л.,

суддів: Максюти Ж.І., Макарова М.О.,

при секретарі: Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Спецтехсервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Спецтехсервіс" на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Спецтехсервіс", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.05.2016 року від ТОВ НВФ "Спецтехсервіс" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч.2 тієї ж статті, таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Однак, ТОВ НВФ "Спецтехсервіс" подало зазначене клопотання 24.05.2016 року, тобто безпосередньо в день розгляду справи.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки заявником порушено строки, встановлені ч.2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 158-1,315 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Спецтехсервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Спецтехсервіс" на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Спецтехсервіс", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: