Ухвала суду № 57928767, 26.05.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" травня 2016 р. Справа № 920/418/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1511 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від "12" травня 2016 р. у справі № 920/418/16

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м.Миколаїв,

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м.Суми.

про стягнення 48514,50 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.05.16 (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 45814,32 грн. заборгованості, 764,41 грн. 3% річних, 1935,77 грн. інфляційних збитків, 1378,00 грн. судового збору.

Відповідач подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення змінити в частині стягнення сум річних та інфляційних.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником не додано до скарги доказів сплати судового збору за її подання.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.