Ухвала суду № 57928632, 17.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Справа № 920/1263/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

ОСОБА_1, суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Креді ОСОБА_3, м. Суми (вх.3694 С/2), на рішення господарського суду Сумської області від 17.10.2014р. у справі №920/1263/14

за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю СК Центр Нерухомості, м. Суми

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Креді ОСОБА_3 в особі Центрального відділення ПАТ Креді ОСОБА_3 в м. Суми, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Катана, м. Суми

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.10.2014р. (суддя Миропольський С.О.) позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним договір поруки № 122/4/пп/08 від 08.09.2010р. та договір про внесення змін та доповнень від 15.10.2010р., укладені між ОСОБА_2 акціонерним товариством Індустріально-експортний банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Креді ОСОБА_3 в особі Центрального відділення ПАТ Креді ОСОБА_3 в м. Суми та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю СК Центр Нерухомості.

Публічне акціонерне товариство Креді ОСОБА_3 з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 17.10.2014р. у справі №920/1263/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

До Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача (вх. 12239 від 15.12.2014р.), в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з неможливістю прибуття в дане судове засідання.

Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги за необґрунтованістю.

До Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача (вх. 12489 від 17.12.2014р.), в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розпорядженням секретаря другої судової палати від 17.12.2014р. у звязку з відпусткою судді Гетьмана Р.А. сформовано новий склад колегії суддів для розгляду даної справи у складі: головуючого судді Здоровко Л.М., судді Плахова О.В., судді Шутенко І.А.

У судовому засіданні 17.12.2014р. представники сторін не з'явились.

Колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА

1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко