Ухвала суду № 57928625, 01.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
922/205/14
Номер документу
57928625
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" грудня 2014 р. Справа № 922/205/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А.,суддя Плахов О.В.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю:

представника прокуратури - Волик О.Г. (службове посвідчення від 30.10.2012р. №012011);

апелянта - ОСОБА_2 (особисто),

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 01.12.2014р.);

представника апелянта ОСОБА_4 - ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 01.12.2014р.);

представника апелянта ОСОБА_5 - ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 01.12.2014р.);

апелянта - ОСОБА_6 (особисто);

представника апелянта ОСОБА_6 - ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 25.09.2012р.);

апелянта - ОСОБА_7 (особисто);

представника апелянта ОСОБА_7 - ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 25.09.2012р.);

представника апелянта ОСОБА_8 - ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 25.09.2012р.);

апелянта - ОСОБА_9 (особисто);

представника апелянта ОСОБА_9 - ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 25.09.2012р.);

представника апелянта ОСОБА_10 - ОСОБА_11 (довіреність від 08.10.2014р.);

представника Державної прикордонної служби України - Брижко О.В. (довіреність від 24.12.2013р.)

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, м. Харків (вх. №3645Х/2), громадянина ОСОБА_10, м. Харків (вх. №3732Х/2), Військового прокурора Харківського гарнізону, в інтересах держави, в особі Державної прикордонної служби України та Адміністрації Державної прикордонної служби України (вх. №3776Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2014р. у справі № 922/205/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПБК "ЯСА", м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) від 25.02.2014р. у справі №922/205/14 позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним договір на будівництво житла в порядку пайової участі № 9/1-1-1д від 05 січня 2001 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ПБК "ЯСА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "ВБК"; визнано недійсним правочин від 04 липня 2003 року про передання квартир №№ 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ПБК "ЯСА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "ВБК" на виконання договору на будівництво житла в порядку пайової участі № 9/1-1-1д від 05 січня 2001 року у формі акту приймання-передачі від 04 липня 2003 року, за змістом якого Товариство з обмеженою відповідальністю ПБК "ЯСА" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "ВБК" квартири №№ 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 загальною площею 1594,60 квадратних метрів в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "ВБК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПБК "ЯСА" - 1218 гривень судових витрат.

Громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з рішенням місцевого господарського суду не погодились та звернулись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять прийняти постанову, якою рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2014р. по справі №922/025/14 скасувати, а в задоволенні позову ТОВ ПБК "ЯСА" відмовити у повному обсязі.

Громадянин ОСОБА_10 з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2014р. по справі №922/025/14, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ ПБК "ЯСА" відмовити повністю.

Військовий прокурор Харківського гарнізону з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2014р. по справі №922/205/14, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ ПБК "ЯСА" відмовити в повному обсязі.

Враховуючи, що апеляційна скарга громадян ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, апеляційна скарга громадянина ОСОБА_10 та апеляційна скарга Військового прокурора Харківського гарнізону, в інтересах держави, в особі Державної прикордонної служби України та Адміністрації Державної прикордонної служби України подана на одне і те саме рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2014р. колегія суддів вважає за необхідне об'єднати в одне апеляційне провадження.

Розпорядженням секретаря другої судової палати від 11.11.2014р. для розгляду даної справи сформувати колегію суддів у складі: головуючого судді Здоровко Л.М., судді Гетьмана Р.А., судді Плахова О.В.

До Харківського апеляційного господарського суду від Державної прикордонної служби України надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 11433 від 01.12.2014р.), в якому він просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2014р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

У судовому засіданні 01.12.2014р. представники апелянтів - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та представник прокуратури і Державної прикордонної служби України підтримали вимоги апеляційних скарг та просили їх задовольнити, рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2014р. скасувати та відмовити у задоволенні позову.

А також у судовому засіданні 01.12.2014р. представник ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заявив клопотання про витребування в Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції належним чином завірені копії статуту ТОВ ПБК «ЯСА» в редакції станом на 05.01.2001р. та 04.07.2003р.

Представник апелянта ОСОБА_10, представник прокуратури та представник Державної прикордонної служби України не заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату з метою витребування у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції документів, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.

2. Витребувати у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції належним чином завірені копії статуту ТОВ ПБК «ЯСА» для долучення до матеріалів справи в редакції станом на 05.01.2001р. та 04.07.2003р., реєстраційну справу щодо ТОВ ПБК «ЯСА» для огляду у судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання представників сторін, апелянтів та представника Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.В. Плахов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57928625 ?

Документ № 57928625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57928625 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 57928625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57928625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57928625, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57928625, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57928625 відноситься до справи № 922/205/14

Це рішення відноситься до справи № 922/205/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57928621
Наступний документ : 57928632