Справа № 2-2577/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Лінтур Н.В.
з участю : представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
встановив:
Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1055 грн. 49 коп. Свої позовні вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Взяті на себе зобов'язання, щодо оплати за комунальні послуги відповідач не виконує. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань - несвоєчасної оплати вищевказаних послуг, станом на 01.08.2008 року за відповідачем рахується борг в розмірі 1055 грн. 49 коп, яку відповідач відшкодовувати в добровільному порядку ухиляється.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача заборгованость за комунальні послуги в розмірі 1055 грн. 49 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:
Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 проживає в найманій квартирі АДРЕСА_1. Взяті на себе зобов'язання, щодо оплати комунальних послуг відповідач не виконує. Згідно довідки про заборгованість - ОСОБА_3 боргує суму 1055 грн. 49 коп. (а.с. 4). В добровільному порядку борг
відшкодовувати ухиляється.
За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 15, 00 грн. ІТЗ розгляду справи.
У відповідності ч.3 ст 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, ч.4, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України та ст. ст. 257, 509, 526, 610, 625 ЦК України, суд заочно -
вирішив:
Позов Житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства №1 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства №1, 89600, м. Мукачево, вул. .Ужгородська, 17, р/р №2600931235346 в Мукачівському відділенні Промінвестбанку МФО 312174, Код 03344757 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1055 (одна тисяча п'ядесят п'ять) грн. 49 коп., суму сплачених послуг ІТЗ судового процесу в розмірі 15, 00 гривень - разом 1070 (одна тисяча сімдесят) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5792853, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2577/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: