Ухвала суду № 57928464, 25.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.05.2016 р.справа № 908/694/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від04.05.2016 р. (повний текст складено 10.05.2016 р.)у справі№ 908/694/16 ( суддя А.О. Науменко)за позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія »ІНГО Україна», м. Київ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя ОСОБА_4, м. Київ простягнення 20 197,39 грн. В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р. у справі № 908/694/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія »ІНГО Україна», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_4, м. Київ про стягнення страхового відшкодування у сумі 20 197.39 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Київ.

За приписами ч. 4 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання застосування практики розділу XII Господарського процесуального Кодексу України, від 17.05.2011 р. треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом без розгляду (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, ч. 3 ст. 94, ч. 1 ст. 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р. у справі № 908/694/16 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 908/694/16 повернути господарському суду Запорізької області.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу представника скаржника): апеляційна скарга №б/н від 12.05.2016р. з додатками на 9 арк., у тому числі платіжне доручення № PROM2B9WIP від 12.05.2016р. та конверт на 1 арк.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.; 1-позивачу: 2-відповідачу; 1-третій особі; 1-у справу; 1-ДАГС