Ухвала суду № 57928446, 24.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.05.2016 р. справа № 908/5985/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача: від третьої особи: від прокуратури:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність №24/11-2015 від 24.11.2015р. ОСОБА_5, довіреність №21/99-юр від 06.04.2016р. ОСОБА_6, довіреність №21/101-юр від 08.04.2016р. ОСОБА_7, довіреність №Д-1260/2015 від 09.06.2015р. ОСОБА_8, посвідчення №035279 від 26.08.2015р. ОСОБА_9, посвідчення №036334 від 17.11.2015р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1. Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра, м.Запоріжжя 2. Державного концерну Укроборонпром, м.Київна рішення господарського суду Запорізької областівід18.02.2016р. (повний текст підписано 26.02.2016р.)у справі№908/5985/15 (суддя Носівець В.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія інноваційні технології, м.Київдо Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра, м.Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного концерну Укроборонпром, м.Київза участюВійськового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, м.Запоріжжяпростягнення 2767195,89грн.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. відкладено розгляд справи на 24.05.2016р.

Казенне підприємство Науково-виробничий комплекс Іскра подало клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

У звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Скакуна О.А. на визначену дату слухання справи, на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Державний концерн Укроборонпром надав заперечення проти відзивів на апеляційну скаргу та клопотання про витребування доказів.

24.05.2016р. на електронну адресу суду від прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного гарнізону України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Від відповідача отримано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

В судове засідання 24.05.2016р. зявились представники позивача, відповідача, третьої особи та прокурори.

У звязку з вимкненням електропостачання при розгляді справи, що підтверджується актом Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016р., технічна фіксація судового процесу була неможлива. В судовому засіданні прокурор заперечив проти розгляду справи без здійснення технічної фіксації судового процесу, що унеможливило розгляд справи.

У звязку з вищевикладеним, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 07.06.2016р. о 12:20 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- третій особі; 1- прокурору; 1- до справи; 1- ДАГС