Ухвала суду № 57927940, 25.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2016 р. Справа №914/4467/13

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка ОСОБА_1», Львівська обл., м. Трускавець;до відповідача:Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишне», Львівська обл., м. Трускавець;за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Трускавецька міська рада, Львівська обл., м. Трускавець; Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Львівська обл., м. Трускавець;про:усунення перешкод в користуванні приміщенням, шляхом демонтажу огорожі та забезпечення безперешкодного проходу та проїзду між будинками Головуючий суддя Крупник Р.В. Судді Долінська О.З., Яворський Б.І. Секретар судового засідання Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2:не зявився; ОСОБА_2 адвокат; ОСОБА_3 представник (довіреність від 14.01.2016р. № 18-7/1); ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 11.02.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка ОСОБА_1» до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишне» про усунення перешкод в користуванні приміщенням, шляхом демонтажу огорожі та забезпечення безперешкодного проходу та проїзду між будинками.

Ухвалою суду від 28.11.2013р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.12.2013р., залучено до участі у справі Трускавецьку міську раду та ФОП ОСОБА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Крім цього, ухвалою суду від 20.01.2014р. продовжено строк розгляду справи до 10.02.2014р.

Ухвалою від 10.02.2014р. суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішення Трускавецького міського суду Львівської області у справі № 457/1985/13-а.

06.05.2016р. через канцелярію суду від ТОВ «Клініка ОСОБА_1» надійшло клопотання б/н від 05.05.2016р. з додатками, відповідно до якого позивач просив суд поновити провадження у справі.

Ухвалами від 10.05.2016р. суд поновив провадження у справі та призначив колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

10.05.2016р. проведено автоматичне визначення складу колегії, внаслідок якого склад колегії у справі №914/4467/13 було сформовано наступним чином: головуючий суддя Крупник Р.В., судді Долінська О.З., Яворський Б.І.

Ухвалою суду від 10.05.2016р. розгляд справи призначено на 25.05.2016р.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

23.05.2016р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку зазначеному у ньому.

Представник третьої особи-Трускавецької міської ради в судове засідання з»явилася, подала суду пояснення від 24.05.2016р. № 18/29-1282 по справі № 914/4467/13.

Представник третьої особи ФОП ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неявкою в судове засідання позивача.

Учасники судового процесу, присутні в судовому засіданні, не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши усне клопотання представника третьої особи- ФОП ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 08.06.16 р.на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати сторони:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.

СуддяДолінська О.З.

СуддяЯворський Б.І.