Ухвала суду № 57925532, 25.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/288/16

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 р. по справі № 814/288/16

позивач Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва відповідач Публічне акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування"

про стягнення заборгованості в сумі 13444,82 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 р. позов Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва було залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 10 травня 2016 р..

Згідно поштового повідомлення Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08 квітня 2016 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шляхтицький О.І.