ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
26 травня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 814/4314/15
Категорія: 8.2.2
Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Очаківської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. КЛ.Петровського" до Очаківської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року адміністративний позов ТОВ "ІМ. КЛ.Петровського" задоволено частково.
На зазначену постанову суду Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року апеляційна скарга Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області залишена без руху, надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31 березня 2016 року.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги.
Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Очаківської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Бітов А.І.
Судове рішення № 57925494, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4314/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: