КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого листа до виконання
18 травня 2016 року 810/7228/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,
за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,
за участю:
представника позивача - Цюрупи Д.А.,
представника відповідач - Власюка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
в с т а н о в и в:
11 травня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду від Державної фіскальної служби України надійшла заява, в якій заявник просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Позивач заяву мотивував тим, що отримав виконавчий лист вже після спливу строку для пред'явлення до виконання.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа №810/7228/14 до виконання, та просили задовольнити її.
Представник відповідача заперечив щодо поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа №810/7228/14 до виконання.
Розглянувши заяву, заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.
У грудні 2014 року Державна фіскальна служба України звернулась до суду з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", в якому просила стягнути фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 40893,20 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2015, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 зазначену постанову суду від 02.02.2015, позов задоволено.
8 лютого 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у даній справі. 14.03.2016 суд видав виконавчий лист, у якому вказав строк пред'явлення до виконання, а саме, до 16.04.2016. Вказаний виконавчий лист позивач отримав лише 21.04.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113321121399.
Відповідно до положень частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Беручи до уваги те, що позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у межах строку для пред'явлення до виконання, а отримав його після спливу такого строку, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.
Ураховуючи зазначене, суд вважає, що заяву Державної фіскальної служби України про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №810/7228/14 необхідно задовольнити, а строк пред'явлення виконавчого листа №810/7228/14 до виконання - поновити, та обчислювати його з дати фактичного отримання позивачем виконавчого листа, а саме, з 21.04.2016.
Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Заяву Державної фіскальної служби України про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №810/7228/14 задовольнити.
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/7228/14 про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, ідентифікаційний код 37199618) до Державного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 40893,20 грн. (сорок тисяч вісімсот дев'яносто три грн. 20 коп.). Обчислювати строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №810/7228/14 з 21.04.2016.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 57923654, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/7228/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: