ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
25 травня 2016 року Житомир Справа № 806/868/16
Категорія 5.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліма Хітце Україна" до Житомирської митниці ДФС, Державної казначейської служби України про визнання протиправною та скасування картки відмови №101060000/1016/00039 від. 26.04.2016 року, стягнення 53496,56 грн.,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліма Хітце Україна" звернулося до суду з позовом до Житомирської митниці ДФС, Державної казначейської служби України визнання протиправною та скасування картки відмови №101060000/1016/00039 від. 26.04.2016 року, стягнення 53496,56 грн.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України, вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону з 01.09.2015), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Одночасно, частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що з врахуванням розміру заробітної плати з 1 січня 2016 року у сумі 1378,00 грн., яка визначена Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" становить 1378,00 грн.
В порушення наведених вимог закону, позивачем при зверненні до суду з позовом до позовної заяви було долучено документ про сплату судового збору лише у сумі 1378 грн., що свідчить про оплату немайнової позовної вимоги, хоча з прохальної частини позову вбачається, що заявлено як позовну вимогу немайнового характеру, так і позовну вимогу майнового характеру ( стягнення 53496,56 грн.).
Зважаючи на зазначене, позивачу за подання до суду даного позову, з урахуванням суми позовних вимог 53496,56 грн., при зверненні до суду з позовом майнового характеру необхідно було сплати судовий збір у сумі 1378 грн.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1378 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кліма Хітце Україна" залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 06 червня 2016 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 57923449, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/868/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: