Ухвала суду № 57923375, 25.05.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описок

25 травня 2016 р. Справа № 805/1187/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах суду від 4 травня 2016 у справі

за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Степове про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Степове заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за лютий-березень 2016 року в сумі 7 563,44 грн.

Ухвалами суду від 4 травня 2016 року позивачу відмовлено у звільненні від сплати судового збору та залишено позовну заяву без руху.

24 травня 2016 року судом отримано клопотання позивача про виправлення описок у вказаних увалах суду, а саме просить суд зазначити назву позивача - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області замість ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Степове» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначених вище ухвал без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в текстах ухвал суду від 4 травня 2016 року про відмову у звільненні від сплати судового збору та залишення позовної заяви без руху судом помилково зазначено назву позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області замість ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Степове».

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених судом в ухвалах суду від 4 травня 2016 року про відмову у звільненні від сплати судового збору та залишення позовної заяви без руху, шляхом зазначення в текстах вказаних ухвал суду назви позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області замість ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, назви відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Степове» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок».

Керуючись ст.ст. 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвали суду від 4 травня 2016 року про відмову у звільненні від сплати судового збору та залишення позовної заяви без руху шляхом зазначення в текстах вказаних ухвал суду назви позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області замість ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, назви відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Степове» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок».

Ухвала суду може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Волгіна Н.П.