Ухвала суду № 57923370, 26.05.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2016 року Справа № 805/1426/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень від 15 січня 2016 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 на загальну суму 30000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлений позов до Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15 січня 2016 року № НОМЕР_1 про застосування штрафної санкції у сумі 20000 грн. та № НОМЕР_2 про застосування штрафної санкції у сумі 10000 грн.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення даної норми позивачем до адміністративного позову не було додано копії позовної заяви та копії всіх документів, доданих до неї для надіслання судом відповідачу.

З позовної заяви вбачається, що позивач у додатках до позовної заяви зазначив про те, що він вручив копію позову відповідачу, про що, дійсно свідчить відбиток вхідного штампу Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на першому аркуші позовної заяви з відміткою про отримання копії позову 16 травня 2016 року. Однак, суд зазначає, що нормою частини 3 статті 106 КАС України передбачено, що тільки для субєкта владних повноважень при поданні адміністративного позову є обовязок додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а у даному випадку позивачем є фізична особа-підприємець, а отже, позивач мав надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а у суду, в свою чергу, є обовязок при відкритті провадження надіслати відповідачу копію позову з додатками. Жодних виключень щодо обовязків позивача частиною 3 статті 106 та статтею Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись частинами 3 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15 січня 2016 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 на загальну суму 30000 грн., залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк до 15 червня 2016 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, доданих до неї для надіслання відповідачу.

3.Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.