Ухвала суду № 57923140, 26.05.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 травня 2016 року Справа № 803/764/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними дій щодо проведення атестації позивача, визнання протиправними та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії від 10 лютого 2016 року та рішення (висновку) апеляційної атестаційної комісії від 14 квітня 2016 року.

В ухвалі про залишення без руху позовної заяви допущена описка, а саме невірно вказана дата її постановлення "23 квітня 2016 року".

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки в ухвалі про залишення без руху позовної заяви, питання про внесення виправлень у судове рішення можливо в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання.

Допущена в ухвалі про залишення без руху позовної заяви описка підлягає виправленню, з огляду на таке.

Як слідує із матеріалів справи, при складанні ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду про залишення без руху позовної заяви допущена описка, а саме: невірно вказана дата її постановлення "23 квітня 2016 року", тоді як має бути зазначена дата "23 травня 2016 року", у зв'язку з чим в порядку статті 169 КАС України вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про залишення без руху позовної заяви в адміністративній справі № 803/767/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, а саме: замість помилково вказаної дати її постановлення "23 квітня 2016 року " слід читати дату її постановлення "23 травня 2016 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.С. Денисюк